
2013年,《万万没想到》里王大锤一句“出任CEO,迎娶白富美”,让无数人在电脑前笑出眼泪。
这部每集几分钟的短剧,把网络自制喜剧推到了大众眼前,也让视频平台发现了这个流量富矿。
那时候的网络自制喜剧,走的就是“低成本高笑点”路线。
没有大明星,场景就设在出租屋或简易棚里,笑点全靠台词抖机灵。
可就是这种“糙感”,刚好戳中了年轻人的笑点。
后来《赘婿》横空出世,情况变了。
郭麒麟饰演的宁毅,把喜剧元素揉进古装商战里,服化道精致,剧情有深度。
这时候大家才发现,网络自制喜剧不光能搞笑,还能玩出大花样。
但热闹背后,有个挺尴尬的事儿。
我翻了资料,“网络自制剧”相关的研究有六百多篇,可专门讲“网络自制喜剧”的,连一百篇都不到。
最新的研究还停留在2022年,这跟行业的发展速度完全对不上。
网络自制剧2006年就诞生了,可直到2014年才真正被大众关注。
宋秉华写过一本《中国网络自制剧的营销研究》,算是这个领域少有的系统性专著。
本来想从书里找些喜剧的干货,但后来发现,内容大多聚焦整个行业,针对性不强。
学界的研究方向挺集中,要么说行业现状,要么分析怎么营销,要么抠剧情叙事。
李谭龙就提过,很多网剧创新力不足,品质也差,产业链更是漏洞百出。
这话放现在,用来形容部分喜剧依然合适。
比如有些喜剧,翻来覆去就那几个梗:误会、巧合、谐音梗。
观众看第一次笑了,看第二次就腻了。
更有意思的是,这些问题学界早指出了,但行业里还是有人在走老路。
研究和实践脱节得有点厉害。
王君立分析过《老九门》的营销套路,说IP赋能加多渠道联动特别管用。
可很多喜剧制作方,连个像样的传播方案都没有,全靠网友自发剪辑出圈。
陈旭阳专门研究过《万万没想到》的叙事,说它的碎片化风格特别适合网络传播。
但现在有些喜剧,学了碎片化,却丢了逻辑性,一集下来全是段子堆砌,看完根本记不住讲了啥。
网络自制喜剧的定义其实很明确,就是视频平台或影视公司投拍,以喜剧为核心的网剧。
可研究范畴一直没理清,要么混在普通网剧里说,要么只盯着某一部剧分析,很难形成体系。
《隐秘的角落》火的时候,没人把它当喜剧看。
但刘欣研究发现,它在微博上的传播,靠的就是“张东升带你去爬山”这种带点黑色幽默的梗。
这给喜剧提了个醒,笑点不一定非得是纯粹的搞笑。
《赘婿》就把这点玩明白了。
宁毅用现代思维搞古代商战,本身就自带反差萌。
这种“喜剧+”的模式,比单纯抖机灵高级多了。
很显然,题材融合是条好路子,可惜现在这么做的人还不多。
黎玉霄分析过喜剧的语言风格,说接地气很重要,但不能低俗。
有些剧为了博眼球,净用些粗鄙的台词,看似搞笑,实则拉低了档次。
观众的审美在提升,这种套路迟早会被淘汰。
平台其实有很大的作用。
姜琪玥就说,芒果TV的网剧受众太固定,内容也窄。
要是平台能拿出真金白银,扶持那些有创新想法的喜剧团队,而不是只盯着流量明星,行业肯定会好很多。
本来想强调编剧的重要性,但后来发现,产业链的完善更关键。
从剧本创作到营销传播,每个环节都得跟上。
李谭龙说的产业链不完善问题,到现在还是制约喜剧发展的大麻烦。
广电总局2024年出了新规定,对喜剧里的低俗内容抓得更严了。
这不是坏事,反而能倒逼行业升级。
无奈之下搞低俗,本来就不是长久之计,高品质的内容才是王道。
井彦婷研究《万万没想到》的语言时发现,它的幽默来自对生活的洞察。
现在的喜剧,缺的就是这种洞察。
与其在网络热词里打转,不如多看看身边人的生活,真实的笑点最有感染力。
《长安十二时辰》的IP开发很成功,王旭说它的路径值得借鉴。
喜剧也可以走IP路线,但得选对IP,不能盲目跟风。
硬把不适合的IP改成喜剧,最后只会两头不讨好。
网络自制喜剧的潜力还没完全释放。
从《万万没想到》的横空出世,到《赘婿》的华丽转身,它一直在进化。
只要能解决创新不足、产业链不完善这些问题,未来肯定能出更多好作品。
学界也得加把劲,多做些有针对性的研究。
别再让行业摸着石头过河了,研究和实践拧成一股绳,网络自制喜剧才能真正实现从“流量”到“质量”的跨越。
线上配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。